我们来分步解析一下：

1. 电子竞技和打游戏一样吗？

简单直接的答案是：不一样。

它们之间的关系，可以用一个非常贴切的比喻来理解：【街头篮球】和【NBA职业联赛】的关系。

* 打游戏（娱乐性）：就像在街头球场随便打打球。

* 目的：为了放松、娱乐、社交、体验虚拟世界的乐趣。

* 要求：不需要严格的训练，开心就好。

* 结果：输赢不重要，享受过程是关键。

* 电子竞技（竞技性）：就像参加NBA职业联赛。

* 目的：为了追求胜利、荣誉和奖金。它是一种职业。

* 要求 要求：

* 系统性训练：每天高强度、有计划的练习（个人技术、团队战术）。

* 天赋与技巧：需要极高的天赋、快速的反应、精准的操作和深刻的战略思维。

* 团队协作：大多数电竞项目需要像篮球队一样的精密配合。

* 身体素质：需要良好的手眼协调能力、反应速度，甚至体力来支撑长时间的高强度比赛。

* 规则与赛事：有统一的竞赛规则、专业的裁判体系和成熟的商业联赛。

* 结果：输赢至关重要，直接关系到排名、收入和职业生涯。

总结一下核心区别：**

| 特征 | 打游戏（娱乐） | 电子竞技（职业） |

| :--

| 核心 核心目的 | 娱乐、放松 | 竞争、胜利 |

| 投入程度 | 业余爱好 | 专业化、职业化训练 |

| 技能要求 | 普通玩家水平 | 顶尖水平，需极高天赋 |

| 组织形式 | 随意、自发性强 | 有组织、有规则、有赛事体系 |

| 经济属性 | 消费行为 | 生产行为（可创造收入） |

所有电子竞技选手都在“打游戏”，但绝大多数“打游戏”的人都不是电子竞技选手。** 前者是后者的基础，但后者已经上升到了一个完全不同的维度。

2. 电子竞技和围棋的关系

你这个问题提得非常好，它揭示了“竞技”的本质。电子竞技和围棋在“竞技”的核心理念上是高度一致的。

它们都属于 “心智运动” 的范畴。

共同点：

1. 高度的竞技性：都以击败对手为最终目标。

2. 复杂的策略与计算：

* 围棋需要计算步数、判断形势、布局谋篇。

* 电竞（如《英雄联盟》、《DOTA2》）同样需要资源管理、地图控制、阵容搭配、时机把握等复杂的战略决策。

3. 极强的心理素质：在高压力比赛中，保持冷静、专注，并具备强大的抗压能力和意志力，两者是两者是共通的。

4. 公平的规则体系：都有明确的、被所有参与者认可的规则，确保比赛的公平性。

5. 职业化生态：两者都拥有成熟的职业选手、职业战队、专业教练、系统化的训练、大型国际赛事和观众群体。

不同点：

1. 载体与载体与形式：

* 围棋：载体是棋盘和棋子，是纯粹的、抽象的脑力较量。

* 电子竞技：载体是电子设备和特定的软件（游戏），是脑力、反应速度、手眼协调和团队配合的复合型较量。

2. 历史与文化：

* 围棋：拥有数千年历史，是东方传统文化的瑰宝，蕴含着深厚的哲学思想。

* 电子竞技：是信息时代的产物，历史只有几十年，代表着年轻、前沿的数码文化。

3. 体能要求：

* 传统观念认为围棋是静坐的运动，但对脑力消耗极大。

* 电子竞技对瞬时反应、操作的精准度和持久度有很高的要求，其体能消耗（尤其是神经和肌肉）比外界想象的要大得多。长时间的集训会导致职业病，如手腕、颈椎和腰部的劳损。

结论：

围棋可以被看作是古典的、纯粹的心智竞技，而电子竞技则是现代的、复合型的心智与身体协同的竞技。 正因为它们在竞技内核上如此相似，所以当电子竞技寻求正名时，常常会引用围棋、象棋等传统智力运动作为类比。事实上，围棋本身也正在以电子化的形式（如网络对弈平台）发展和传播，与电子竞技的边界在某些方面正在变得模糊。

总而言之：

* 电子竞技 ≠ 打游戏，它是打游戏的职业化、竞技化巅峰形态。

* 电子竞技 ≈ 围棋，在“竞技体育”的精神内核上，它们是相通的兄弟姐妹，只是表现形式和时代背景不同。